Penyalahgunaan Wewenang Notaris dalam Pembuatan Akta: Analisis Celah Hukum dan Lemahnya Pengawasan

Authors

  • Fathurrohman Nur Hidayat Universitas Negeri Semarang https://orcid.org/0009-0008-0342-0031
  • Rendy Aprilio Sulaiman Universitas Negeri Semarang
  • David Frans Rafael Simorangkir Universitas Negeri Semarang
  • Rois Faisal Amin Universitas Negeri Semarang
  • Baidhowi Baidhowi Universitas Negeri Semarang

DOI:

https://doi.org/10.62383/hukum.v3i3.1021

Keywords:

Abuse of Authority, Legal Loopholes, Notary, Professional Ethics, Supervision

Abstract

This study aims to analyze the abuse of authority by notaries in the making of authentic deeds, focusing on the forms of misconduct, legal loopholes, and weaknesses in the supervisory system. The research employs a qualitative method with a normative juridical approach through library research, examining laws and regulations, legal doctrines, scholarly literature, and relevant cases related to notarial practice. The findings reveal that abuse of authority occurs due to both negligence and intentional actions. Common forms of misconduct include the failure to verify the authenticity and completeness of supporting documents, the preparation of deeds outside the notary’s authorized jurisdiction, the delegation of notarial duties to unauthorized parties, and the existence of conflicts of interest that compromise impartiality. In addition, legal loopholes arise from ambiguous regulatory provisions, inconsistencies in legal interpretation, and the rapid development of digital technology, particularly electronic transactions and online services, which have not yet been comprehensively regulated. The study also finds that the existing supervisory system remains weak, reactive, and often ineffective in preventing violations before they occur. Therefore, the abuse of notarial authority should be viewed as a systemic issue requiring comprehensive reforms in legal regulations, supervisory mechanisms, professional ethics enforcement, and notarial education to ensure legal certainty, accountability, and the preservation of public trust in the notarial profession.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Affandi, F. G., & Tjempaka. (2025). Dampak hukum pelanggaran kode etik notaris dalam pembuatan akta di luar wilayah jabatannya. Jurnal Kertha Semaya, 13(11), 2459–2468.

Anggita, S. N., & Sari, N. K. (2025). Batasan tanggung jawab hukum notaris terhadap pembuatan akta autentik menggunakan artificial intelligence. Acta Comitas: Jurnal Hukum Kenotariatan, 10(3), 465–477. https://ejournal4.unud.ac.id/index.php/acta/

Anuddin, I., Hamid, A., & Abdullah, Z. (2026). Analisis yuridis kode etik notaris terkait larangan kemitraan dengan biro jasa dalam mencari klien. Jurnal Pendidikan, Sosial dan Humaniora, 5(3).

Ginting, M. H. P., & Gusmarani, R. (2025). Peran dan tanggung jawab notaris dalam melindungi pihak ketiga terkait dengan pembuatan akta otentik. Jurnal Kolaboratif Sains, 8(1), 691–695. https://jurnal.unismuhpalu.ac.id/index.php/JKS

Juliar, M. Z., Riyadi, A. R., Agustina, M. S., As-Syifa, N. J., & Ramadhani, H. T. (2026). Etika dan fleksibilitas praktik notaris dalam perspektif normatif: Analisis batas kewenangan, profesionalisme, dan kode etik. Das Sollen: Jurnal Kajian Kontemporer Hukum dan Masyarakat, 4(2).

Lestari, S., & Hakim, M. A. (2023). Esprit de corps dalam majelis pengawas notaris: Hambatan penegakan etika profesi. Jurnal Kenotariatan Indonesia, 8(1), 45–62.

Magdaline, T. S., & Aminah, A. (2025). Urgensi pembatasan kewenangan notaris pengganti dalam pembuatan akta pendirian koperasi. Acta Comitas: Jurnal Hukum Kenotariatan, 10(3), 478–488.

Mulkan, T., & Lukman, A. (2025). Penyalahgunaan wewenang jabatan notaris dalam pembuatan akta perjanjian jual beli tanah (Studi putusan Nomor: 37/Pidsus TPK/2023/PN.Jkt.Pst). Open Journal Systems, 19(12).

Pramono, N. (2024). Tanggung jawab hukum notaris terhadap keabsahan akta autentik dalam perspektif perlindungan hukum. Jurnal Hukum dan Pembangunan, 54(1), 88–102.

Rahmadi, T. (2022). Kelemahan sanksi administratif dalam UUJN: Studi kasus pelanggaran notaris di Jawa Barat. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 29(2), 310–330.

Saputra, A. S., Wijaya, I. C., Setyawan, F., & Adonara, F. F. (2025). Analisis normatif perjanjian dalam praktik kenotariatan dan pertanahan di Indonesia: Kewenangan, batasan, dan implikasi hukum. Andrew Law Journal, 4(2).

Sipayung, S. C., & M. S., E. R. (2025). Peran etika profesi notaris dalam pembuatan akta. Jurnal Rectum, 7(1), 209–216.

Sukandar, D. A., Tarsono, E., & Barus, Z. (2025). Perlindungan dan pertanggungjawaban hukum bagi notaris dan pejabat pembuat akta tanah terhadap keterangan palsu para pihak dalam akta (466/PID.B/2023/PN.JKT.SEL). Jurnal Ilmiah Global Education, 6(2), 871–888. https://doi.org/10.55681/jige.v6i2.3715

Suryani, D., & Wibowo, A. (2024). Pengawasan majelis pengawas notaris terhadap pelanggaran kode etik dalam praktik kenotariatan. Jurnal Hukum Kenotariatan, 7(2), 145–158.

Utomo, H. (2024). Penyalahgunaan kewenangan notaris dalam perspektif hukum administrasi dan etika profesi. Jurnal Legislasi Indonesia, 21(1), 75–90.

Downloads

Published

2026-06-06

How to Cite

Fathurrohman Nur Hidayat, Rendy Aprilio Sulaiman, David Frans Rafael Simorangkir, Rois Faisal Amin, & Baidhowi Baidhowi. (2026). Penyalahgunaan Wewenang Notaris dalam Pembuatan Akta: Analisis Celah Hukum dan Lemahnya Pengawasan . Jurnal Hukum, Administrasi Publik Dan Negara, 3(3), 138–152. https://doi.org/10.62383/hukum.v3i3.1021

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)