Evaluasi Program Pemberdayaan Masyarakat (Prodamas) Plus

(Studi Kasus di Kelurahan Pakelan Kota Kediri)

Authors

  • Ferlita Salsabila Dwiyanti Universitas Negeri Surabaya
  • Tauran Tauran Universitas Negeri Surabaya
  • Tjitjik Rahaju Universitas Negeri Surabaya
  • Firre An Suprapto Universitas Negeri Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.62383/komunikasi.v3i3.1181

Keywords:

Community Empowerment, Policy Evaluation, Prodamas Plus, Regional Scale, William Dunn

Abstract

Community empowerment is an effort to empower vulnerable community groups so they can become more independent and capable. The Kediri City Government has implemented the Prodamas Plus program, which in 2024 will focus on neighborhood-level initiatives in accordance with Kediri Mayor’s Regulation No. 28 of 2023. The Pakelan Subdistrict is carrying out this program with a focus on strengthening the “Kampung Keren” initiative due to its unique cultural characteristics. This study employs a qualitative case study approach using William N. Dunn’s evaluation model, which encompasses effectiveness, efficiency, adequacy, equity, responsiveness, and appropriateness. Data were collected through observation, interviews, and documentation, then analyzed through the stages of data reduction, presentation, and verification. The results indicate that the Prodamas Plus program in Pakelan Subdistrict has been implemented fairly well, with tangible impact on infrastructure, the distribution of social assistance and a shift in residents’ roles toward becoming active agents of development, and the transformation of residents into active agents of development. However, the program still faces weaknesses, including delays in fund disbursement, suboptimal sustainable economic empowerment, a weak response to urgent needs, and an inflexible planning system. It is recommended that the focus of assistance be shifted toward productive activities accompanied by ongoing guidance, that disbursement mechanism be improved, and that the subdistrict design post-development maintenance plans and strengthen a personalized approach toward passive residents.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ainurroziqin, M., & Susilo. (2024). Implementasi Program Pemberdayaan Masyarakat (Prodamas) Dalam Percepatan Pembangunan Infrastruktur (Studi Kasus Kelurahan Ngronggo Kota Kediri). Journal of Development Economic and Social Studies, 3(1), 149–156.

Abellia, V. S., Puspasari, V. R., Prabawati, I., & Suprapto, F. A. (2026). Analisis Kebijakan Pemberdayaan Masyarakat Dalam Pengentasan Kemiskinan Daerah Malang. Triwikrama: Jurnal Ilmu Sosial, 12(1).

Affandi, M. A., Marijan, K., & Windyastuti, D. (2023). Participatory Budgeting in Indonesia: from the Policy Innovation to the Democracy Innovation. The Journal of Society and Media, 6(2), 527–565.

Affrian, R. (2023). Model-Model Formulasi, Implementasi, dan Evaluasi Kebijakan. CV Bintang Semesta Media.

Ambiyar, & Muharika. (2019). Metodologi Penelitian Evaluasi Program. Alfabeta.

Anggraeni, Y., & Rahaju, T. (2019). Evaluasi Program Fasilitasi Pemberdayaan Masyarakat (Studi pada Pembangunan Infrastruktur di RT 037 RW 011 Kelurahan Mojoroto Kota Kediri). Publika, 7(8).

Dewi, D. S. K. (2022). Buku Ajar Kebijakan Publik: Proses, Implementasi dan Evaluasi (J. Harsono, Ed.). Samudra Biru.

Dilapanga, A. R., & Rantung, M. I. R. (2022). Monitoring & Evaluasi Kebijakan Publik. Deepublish Digital.

Dunn, W. N. (2003). Pengantar Analisis Kebijakan Publik (M. Darwin, Ed.; Kedua). Gadjah Mada University Press.

Fimelia, Q., Farid, M. M., Pradana, G. W., & Suprapto, F. A. (2026). Pengaruh Partisipasi Masyarakat terhadap Perencanaan Pembangunan dalam Forum Musrenbangdes di Desa Pondok , Kecamatan Babadan , Kabupaten Ponorogo. Jurnal Hukum, Administrasi Publik Dan Negara, 3(1), 287–301.

Haliim, W. (2019). Program Dana Hibah Dalam Perspektif Politik Distributif: Studi Kasus Prodamas Kota Kediri. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 2(1), 1–11.

Irameimuna, A., & Tauran. (2016). Partisipasi Masyarakat Dalam Program Fasilitasi Pemberdayaan Masyarakat (Prodamas) Kelurahan Bujel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri (Studi pada RT: 01 RW: 05 Kelurahan Bujel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri). Publika, 4(4), 1–8.

Izzuddin, M. A., & Rahaju, T. (2022). Evaluasi Program Pemberdayaan Masyarakat Plus Pada Bidang Kesehatan Di Masa Pandemi Covid – 19 Kelurahan Bujel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri. Publika, 10(2), 557–570.

Nur, U. A., & Rahaju, T. (2020). Program Fasilitasi Pemberdayaan Masyarakat dalam Pelaksanaan Percepatan Pembangunan di Kelurahan Bujel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri. Publika, 8(5), 1–11.

Nurhayati, Sumiyati, Juariyah, Paramitha, S. (2025). Otonomi Daerah. Jurnal Sains Ekonomi Dan Edukasi, 2(5), 856–867.

Patilaiya, H. La, Sinurat, J., Sarasati, B., Siburian, D., Mahaza, Maesarini, I. W., & Hapsari, T. D. (2022). Pemberdayaan Masyarakat: Teori Pemberdayaan Masyarakat (R. M. Sahara, Ed.). PT. Global Eksekutif Teknologi.

Wijayanti, C. D., Soegianto, S., Sudarmanto, K., & Arifin, Z. (2025). Implementasi Bantuan Sosial Berbasis DTKS untuk Akurasi Penerima di Kota Semarang. Journal Juridisch, 3(3), 221–235.

Wulandari, R. M., Nuzula, H. F., Prabawati, I., & Suprapto, F. A. (2026). Optimalisasi Peran Masyarakat Gresik terhadap Program Keluarga Masyarakat sebagai Upaya Perlindungan Sosial dan Mengurangi Tingkat Kemiskinan. Abdimas Singkerru, 6(1), 85–96.

Yulistya, G. I., & Rahaju, T. (2023). Implementasi Program Pemberdayaan Masyarakat (Prodamas) Plus Pada Bidang Ekonomi di Kelurahan Bangsal Kota Kediri (Studi Pada Koperasi Sehat Sejahtera Erwe 2 Bangsal). Publika, 11(2), 1697–1710.

Zahra, N. A., & Subekti, T. (2025). Mengurai Jejak Pemberdayaan : Studi Implementasi dan Tantangan Program Pemberdayaan Masyarakat (Prodamas) Plus di Kampung Tenun Ikat Bandar Kidul. Journal of Governance and Policy, 5(3), 355–367.

Downloads

Published

2026-07-22

How to Cite

Ferlita Salsabila Dwiyanti, Tauran Tauran, Tjitjik Rahaju, & Firre An Suprapto. (2026). Evaluasi Program Pemberdayaan Masyarakat (Prodamas) Plus : (Studi Kasus di Kelurahan Pakelan Kota Kediri). Jurnal Ilmu Komunikasi, Administrasi Publik Dan Kebijakan Negara, 3(3), 235–250. https://doi.org/10.62383/komunikasi.v3i3.1181

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 

You may also start an advanced similarity search for this article.